从凤姐到韩寒到胡紫薇
当然几乎是可以预料的，各种攻击她的帖子马上就出来了。随便挑几个：
“炮打凤姐：别再装神弄鬼了，让你的代笔团队，公关团队站出来！”
“被乙方坑了的甲方：凤姐文章代笔和被代笔的吵起来了”
我不知道罗玉凤有没有代笔，既算有，也是非常高明的代笔—文章的确写得好，打动人，而且很朴实，没有什么四个字的成语，还很有几分诙谐。不过说起代笔，我倒是想起了韩寒。韩寒前些年代笔门的事情和方舟子是闹得满城风雨。我一开始是绝对不相信韩寒会有代笔，我甚至在自己的博客上写了这样的话：
“一直很喜欢韩寒，觉得这小子很有意思，很真实，不装B，针砭时事，笔头尖锐，是个明白人，关心弱势群体，是个有善心的人。忽然之间就跑出了个方肘子，那个人长的就是个萎缩样，说是韩寒代笔。 我只是不信。不过韩寒处理得不好，急哄哄地要澄清自己。跟那种猪头有什么好说的。幸而他后来冷静了下来，写了那篇《重庆美剧》，到现在这篇《写给每一个自己》。一如即往平实且又尖锐的文字。 看来他是过了这个坎，其实这件事对他也挺好，以前站在那么高高的神坛上，他自己也腻歪了。他本来就不是神，还非得给他冠以青年精神领袖的称号，估计他自己也不自在，他不过是个喜欢写字，且有自己思考力的人。是这个时代把他推到那个尖上。现在这样挺好，一个更真实，更强大，更靠谱的韩寒。就如他自己所言，那些没让你倒下的，也许让你更强大。”
哈哈。
但是有一次和一位作家师姐的对话改变了我的想法，其实是先说起胡紫薇。这位美丽的女主播当年因为众所周知的缘故出了名，马上又离开了中央电视台，没多久摇身一变又成了一名笔杆子。她那篇《章子怡的气象》估计不少人也看过，我当年看了直呼写得好，原来美丽主播还有这等文采。那天师姐淡淡地说了句，“其实她的文章有不少是代笔的，当然不都是代笔的。”我立马傻了，“怎么可能？那韩寒呢？”我想起了我一直很喜欢的韩寒。“韩寒就更是代笔了。”师姐如是说。我的心一下子就寒了，师姐是个理性正直的人，估计也知道一些作家圈的内幕。不过，我还是觉得要自己来做出判断。
我先是回头又去仔细看了胡紫薇的书，发现的确很多文章文风很不一致，不过，我还是不能确定，她的文章是不是代笔。但是韩寒，几乎是可以肯定的，他肯定是有代笔。
我也是闲，那一阵在网上从一个互联网码工麦田质疑韩寒的文章，到韩寒的回复，到后来方舟子排山倒海的质疑，到冯唐的文章，到很多和我一样，一开始非常肯定地认定韩寒没有代笔，但后来意识到自己被骗了的读者写的文章一一看来，越来越可以肯定，韩寒肯定是有代笔。方舟子对他的质疑写得非常缜密细致，网上到处有，另外综合各路人马写的各种质疑，我从里面挑几条：
1. 韩寒自己提供的《三重门》的手稿其实是抄稿，方舟子对此有详细论述：“干扰错误、形近错误、词语漏字、专有名词错误、颠倒错误和串行错误都是典型的抄写性错误，如果一份手稿大量地出现这些错误，那么就可以判定那是在抄写时发生的，该手稿是抄稿。”《三重门》的手稿大量地出现这些典型的抄写性错误，数以百计。
2. 网友们发现韩寒的《谈革命》等博文，先发于韩仁均的博客上，然后把“父辈”改成了“爷辈”。
3. 韩寒对自己作品一点都不熟悉，连《三重门》为什么叫《三重门》都说不出来，倒是他父亲韩仁均说起来头头是道。
4. 韩寒删掉的早期博客和短信, 都显示出一个知识贫乏、语法不通、内容粗俗、缺乏基本文学素养的韩寒, 和后来才华横溢、机智幽默、知识渊博的博文完全判若两人。而且他的文章文风改变太多。
只是不知道为什么到今天，韩寒的代笔还是没有一个确论？原因很简单，他背后面有一个巨大的利益集团，多少人都是靠着他吃饭，怎可轻易让这课摇钱树倒掉。据说光是路金波就付给韩寒超过4000万的版税。
关于韩寒代笔的恶劣影响，冯唐说得很好：“可怕的是，因为韩寒的“神话”，这个现世认为不读书、不用功写作、下笔就能有神如助，不调查、不研究、大拇指夹着笔就能轻松论革命、论民主、轮自由、出书无数，千万双手就在面前欢呼，捷径就在眼前，轻松出门，大道如青天。能容“欺世盗名”但是不能容“指鹿为马”。这是底线，这才是大是大非。”
深以为然。
顺便说一句，现在的时代真是好时代，一个人靠着码字不仅能养活自己，还能养活一个团队呢！
【影评】长城和我喜欢的三部电影：活着，贫民窟的百万富翁，阿甘正传
回复“狂流”获取《狂流》已经连载章节